身為老闆的你懂得場面話的重要性嗎

如果你不懂得商業禮儀，你會損失很多金錢。但是如果你不懂得場面話的用處，就無法進行有效的對話。嚴重者將導致公司倒閉結束營業

今天要講的就是一篇曾經與對方合作，並且支付相關費用的經典案例，很多時候商業禮儀是非常重要的，取決於對方是否能交託給你，把訂單給你，甚至是與你合作。而今天要探討的主題就是，你的公司裡面的員工，懂得場面話的重要性嗎? 正所謂見面三分情，見面談的增加信任度平均比一般用電話或是電郵來的有溝通的效率與感受對方的誠意。很多時候，事情能否做成，商業禮儀占絕大部分的潛在因素。有時並非是對方有那個意思，而是因為商業禮儀的彼此認知不同，而造成感受不同。因此產生誤會。如果老闆本身都不知道職場上的禮節，就更別提在公司就業的相關高階幹部與員工會懂禮貌了。有的時候客戶不是因為你的產品或服務不好，而是因為面對客戶的第一線與同仁們，因此一個小小的錯誤與禮節上的疏失而造成客戶有所誤會，甚至是感受不佳而離開，嚴重者甚至是會申訴或永遠離開。

要知道開發客戶是非常困難的，而且好客戶更難。如果因為不懂禮貌，在職場上與商業上真是會寸步難行。因此「場面話」指在商業交流、會談或公關場合中使用的禮貌寒暄、客套言辭與非語言訊息。它常與商業禮儀交織，但更強調在特定溝通場域中的表面應對與關係潤滑。在商業談判與客戶服務中，適時的場面話能提升信任、增加訂單、降低衝突、改善員工關係等；我們提出可衡量指標，如談判成功率、回購率、NPS指數等，並建議粗略量化缺乏場面話所造成的成本（例如客戶流失率）。

定義與範圍：何謂「場面話」與商業禮儀

場面話一詞在華語商務環境中常指「應酬用語」或「禮貌套話」，即在正式或半正式場合中，為了維護人際關係而講的客套話。例如見面時的寒暄問候、對客戶「期待合作」的祝語、或告別時的祝福用詞。場面話的重點不在於資訊傳遞，而在於表達尊重與維持和諧。它既包括口頭語句，也可能包含非語言訊息（微笑、肢體打開姿勢、眼神交流等）。與此相近但不完全相同的是商業禮儀。商業禮儀是更廣泛的概念，涵蓋商業場合的着裝規範、名片交換、接待流程、餐桌禮儀、稱呼用語等制度化規範。換言之，場面話可以視為商業禮儀中的一部分，專指言語與態度上需符合禮數的做法。場面話偏重「溝通內容的客套性」，而商業禮儀則包括語言、行為、程序、空間佈置等多重面向。舉例來說，在與日本客戶會面時，除要交換名片（商業禮儀的一環）外，適時用「お世話になっております」（感謝過去照顧，場面話）開場便是典型的日式商務寒暄。而範圍界定中本篇指的「場面話」著重在商業交流情境下的言語與非語言應對，尤其是客戶接觸、談判或溝通中使用的客套用語；而「商業禮儀」則作為包含場面話但更全面的禮節規範。我們將討論的內容主要聚焦在中高階管理與客戶/供應商往來的面對面或線上商務溝通場合，用語禮節及其影響。另外，本文假設讀者為一般大眾、企業經營者、法務與人資人員的混合，需要兼顧實用性與理論深度。

場面話雖看似客套，但其對商業成果有實質影響。具體而言，良好的場面話能增進客戶信任、提高談判成功率、促進內部士氣、降低衝突成本。我們可從下列面向來分析其影響並探討可量化指標

• 客戶信任與忠誠：研究表明，滿意度高的客戶更可能成為回購客（忠誠度）。其中，溝通過程中的禮貌與尊重（場面話的一部分）對客戶滿意度起正向作用。商業上常以NPS（Net Promoter Score）評估客戶推薦意願，良好的第一印象與交流模式有助提升NPS。若缺乏場面話，客戶可能覺得被輕視，增加流失率。因此可以假設：每降低一檔客戶滿意度評價，平均忠誠度下降5%。若年營業額1000萬，忠誠度下降5%可能意味流失50萬業務。

• 談判成功率與交易額：在談判研究中，氛圍與關係因素（包含適當寒暄）被視為軟實力元素，會影響對方讓步意願。若初次會談缺乏禮儀（如直奔交易條件而未寒暄），成交可能率就會降低。曾有一個社交模型的研究估算的大約機率為「良好開場／破冰階段提升成交機率10%-15%」。例如，一場大型供應談判，合同額500萬，若透過增進場面話技巧使雙方關係更融洽，預期成交機率提升15%，代表預期價值增加75萬。

• 客訴與危機成本：不恰當的場面話可能導致溝通誤會或衝突。在客服調查中，溝通冷淡是常見投訴原因之一。可衡量指標如客訴率與糾紛成本：假設缺乏禮貌用語使客訴率提高2%，平均每起客訴處理成本為3萬元，公司年度若數量為1000的客戶客訴量，則增添60萬成本。

• 內部關係與效率：場面話也影響員工關係與團隊士氣。管理學文獻指出，上司的尊重與關懷（含寒暄問候）能提升員工工作滿意度與配合度，進而提高生產力。不禮貌的上司往往帶來離職率增加或效率下降。績效評估中可參考員工流失率與團隊協作指數：比如每提升上司的正面溝通氛圍評分1分，可減少2%流失率。以年薪總額1億的公司計算，減少2%流失（20人）可節省招聘與培訓成本約500萬。因此也可以同理也推證，職場上的禮節與禮貌會影響職場上的人際關係。為何有些人就是升不上去，原因就出在於不懂場面話禮貌的力量與重要性。

供給老闆們衡量指標與估算方法

• 成交率/成約率：談判或銷售結案率的變化，可用A/B測試（有／無場面話技巧干預）來估算差異。
• 客戶留存率 / NPS：定期調查客戶滿意度與推薦意願，以指標變化反映溝通品質。
• 客訴率：比較使用前後客訴數量；若資料不可得，可參考行業平均數據假設。
• 談判時間與成本：有效溝通（含寒暄）可縮短談判時間。比如，若減少初次冷場，每場談判可節省半小時的人員成本。
• 員工士氣指數：透過問卷調查（滿意度）、離職率統計，評估領導者溝通風格的影響。

由於場面話本質多屬軟性影響，直接數據不易取得，故部分增益需仰賴合理假設。例如，可假設良好禮儀使客戶留存率提高5%，或使員工效率提升2%。以上估算僅為示例，實際效益應依行業特性及調查數據驗證。未有台灣公開研究直接量化場面話效應，因此上述均屬分析推估，建議後續透過內部數據進行更精準的成本效益分析。看到這裡，老闆們是不是覺得心有戚戚焉？在你不在的時候，你知道你的第一線員工和同事是怎麼服務與客戶進行溝通的呢？ 讓我們來看看以下真實的商業職場禮儀，其他人究竟是怎麼說的。

新聞報導與採訪如相關影片(影片版權轉自網路與新聞)，不代表本網站立場

而排名第一的最常被忽略的就是有關電話的禮儀。而電話禮儀通常是公司第一線的人員給潛在客戶的刻板印象。一般來說，雖然電話總機是很繁瑣的工作。也容易彈性疲乏，但是若是訓練得當。可以增加公司對外界的信任感。小編的公司就曾經因為與對方有業務上的往來，因而打電話過去給對方，但是對方的態度不耐煩，甚至表現出消極與敷衍的情況。因此在後續的電話溝通仍然如此之後，公司便取消了對方的訂單。另外，由於電話中面對業務的問題，需要耐心的處理與細心的聯繫窗口。因此在電話羹通感受不好的情況之下，難以有建立合作與互信的基礎。

以下將舉出實際案例做為參考，老闆們可以想想或觀察一下，自己公司的電話與業務接洽的禮儀。面對對方不禮貌，和自己的第一線員工對客戶不禮貌。兩者分別應該要麽處理？讓我們來看看日商職場的禮儀是注意哪些小細節的地方。請留意記得打開是平右上角CC的字幕。

新聞報導與採訪如相關影片(影片版權轉自網路與新聞)，不代表本網站立場

一般常見的合作案例情境：假設有甲公司與乙廠商經過接洽最終簽約成功的案例。根據（未取得）使用者影片描述，該合作經歷了前期多次寒暄交流、禮貌探訪、簽約儀式及後續維持良好售後聯繫。關鍵場面話包括，初會時甲公司老闆對乙方表示「一直耳聞貴司大名，今日榮幸到訪」；談判中適時使用「我們也非常重視這個合作機會，期望雙方共創雙贏」來化解價格談判的僵局；簽約當天致辭時說「感謝雙方同仁辛苦付出，希望未來互惠互利，攜手共進」；履約中某次生產延誤，乙方代表誠懇道歉並提出補救方案，「造成不便十分抱歉，我們會加倍努力，請放心」。這些客套話雖無直接交易內容，卻在各階段增進了互信與尊重，最終甲公司決定繼續加大訂單量。從這個案例可見，場面話在解決「信任紅利」不足時扮演潤滑劑，如簽約前的暖場讓雙方願意妥協、出問題時禮貌表態促使迅速和解。其具體結果是：合作持續超過兩年，年度交易額逐年提升10%。而最重要的是，若甲公司忽略寒暄禮儀，可能在談判中執著議價條件、未顧及乙方面子，導致對方失望或合作談判破裂。

如果是台灣企業間合作情境：某科技新創與日本供應商建立合作前，台方負責人主動學習日式寒暄禮節，包括準備日語問候語、在會議開始前簡短自我介紹、準備茶水款待。結果，日本商方對台方展現出的尊重文化印象深刻，談判氛圍和緩順利。進一步數據顯示，此合作對未來台灣業務拓展率有正面影響。跨文化場合適當使用對方文化禮儀（含場面話）可顯示尊重，促進信任建立。

利益衝突解決與應有的應對：台灣某食品廠與通路商因履約品質問題產生爭執，該廠方一開始只冷冰冰列出問題，關係緊張。但該廠董事長以誠懇態度說：「對於近期出現的問題，我們感到非常抱歉，也理解貴方立場，我們一定積極改善」。這段「道歉與承諾」的場面話降低了談判緊繃，雙方迅速達成補救方案。讓適時的客套道歉與承諾比強硬指責更有效地化解衝突，加快恢復合作。

以上每個基礎的常見情境，場面話在不同階段都有其對應功能。下表整理概括各階段常用場面話要素及其目的：

這些用語雖然公式化，卻能在無形中降低談判緊張度、增強社會黏著度。來源：綜合商務實務建議與文化觀察。上述案例中，如需要引用實際來源（如企業採訪或新聞報導），則需視可得資料標示。若來源缺失，則以「未取得」註明並如上註解。

老闆為企業的靈魂，需要帶頭來建立員工教育訓練與內部文化建設規章

為確保全公司都能掌握場面話與禮儀，建議企業制定系統的訓練計畫，場面話其實可以分成短期與長期目標兩種。

• 短期計畫 (1–3月)：以快速入門為主。開設「商務禮儀與溝通技巧」工作坊，每週1次，每次2小時，涵蓋禮貌用語、握手問候、視覺與語言表現。實施角色扮演演練：模擬客戶面談場景（例如上司和員工輪流扮演客戶），練習使用寒暄與轉折語句、非語言溝通。每次課後採匿名滿意度調查（如「了解度」、「自信度」指標），做KPI追蹤。

• 長期計畫 (6–12月)：將禮儀融入公司文化。可定期（例如每月一次）舉行分享會，由資深員工分享成功溝通案例。制訂禮儀手冊並放在內部網，內容包括服裝要求、會議座次、用餐禮節指引等。建立獎懲機制，例如對表現優良、擅於人際溝通者給予嘉獎（如年度溝通大使獎）、反之對屢次忽視禮儀導致客訴者給予提醒訓誡。

新聞報導與採訪如相關影片(影片版權轉自網路與新聞)，不代表本網站立場

應聘新人的面談或是與職場同事面談與現場技巧不同，展現具體話術與文化差異

在客戶會面或談判中，選擇正確的場面話與態度可有效拉近距離。以下列舉幾種常見場景與可套用的話術範本，並說明語氣和非語言要點

• 會議開場：一般可從寒暄開始。「您好，感謝您撥冗前來，我們公司一直仰慕貴司的專業。」語氣上應表現真誠、帶有微笑與點頭，身體姿勢開放。若是日本客戶，可學習說「お世話になっております」（おせわになっております，感謝照顧）。文化差異：台灣開場可較直白詢問近況；日本則常先自我介紹並敬語反覆表達敬意。

• 寒暄過渡：如「最近臺北天氣不錯，希望對您出行沒造成困擾。」此類日常話題傳遞關心，肢體語言保持適度的眼神接觸與微笑。與日本人交談，話題可談之前見面的餘波或行程安排，用詞需尊敬（如「ご無沙汰しております」表示久未見面的禮貌）。

• 談判轉折：當雙方意見不一時，「我們非常重視這次合作機會，也體認到貴方的考量點，或許我們能從其他角度再試著找出共識。」此話術包裝矛盾，強調共同目標。語氣平和、中性，保持正面表情。非語言：可輕微點頭示意理解對方立場。日式商務中，稱對方為「御社」表達尊敬。

• 提出要求：「由於我們亦需兼顧品質與成本，希望能夠協商出一個雙方都滿意的條件，您看這樣安排如何？」提出要求時使用建設性語句，非命令式。眼神與語調要真誠而不強迫。對日本客戶則可加「何卒ご検討お願い申し上げます」（懇請考慮）。

• 拒絕或遲緩答覆：「關於您剛才提出的條件，我們需要再內部進一步評估，請您耐心等候，我們會儘快回覆。」表達尊重與歉意，避免直接拒絕。在肢體上可稍許點頭、稍有停頓以示慎重。對日本對象則要更加婉轉，如用「大変申し訳ありませんが、～できかねます」表達歉意。

• 收尾致謝：「感謝您今天的寶貴意見與時間，期待未來能有更多合作機會。」語氣溫暖，最後可再次微笑與握手。日本場景則常說「本日はお時間いただき、ありがとうございました」並鞠躬。

過度場面話的風險與倫理考量

但是要留意的是，雖然場面話有助溝通，但過度使用或不真誠的客套可能引發風險。首要問題是誤導與虛假承諾：如果老闆為了場面而做出並非真實意願的保證（如許諾不可能的優惠），一旦無法兌現，會嚴重損害信任。法律層面，虛假承諾可能觸及商業廣告法或公平交易法；比如購物過度誇大效果即構成廣告不實，消保法允許消費者撤約。在談判中提出「買賣精神」而非文字協定的口頭承諾，若事後不履行，則可能構成契約陷阱。

社會與倫理限制，過度場面話若淪為虛偽敷衍，可能被視為「奸商」行徑，降低公司形象與客戶忠誠度。員工間亦可能失去對領導的信任，認為場面話只是表面工夫。此外，若場面話被用來掩飾問題或欺騙利益相關者，可能違反職業道德與誠信原則。例如在企業訊息披露時故做善意粉飾，則觸犯證交法公股公司規範。

避免過度場面話的原則包括以真誠為先（客套必須有實質內容支撐）、適度透明（不搞虛假宣傳）、文化適應（尊重不同文化但不矯揉造作）。以下幾點將有助自查公司的教育訓練是否完備。

• 內容一致性：場面話是否與真正意圖相符？避免明顯誇張或相互矛盾的說法。
• 法律合規：溝通中是否無意中做出了法律承諾（如保證結果、指定獨家或時間保證）？需留意對標準合約條款的偏離。
• 客戶預期管理：客套語是否導致客戶對服務/產品預期過高？如客戶僅聽到「當然可以」卻無真憑實料，可能轉為抱怨。
• 文化敏感度：客套要尊重對方文化與規矩。過於輕佻或熱情在對方文化裡可能適得其反。

經營者應在推崇禮儀的同時，教育內部「場面話要有度」：永遠要維持商業誠信。對員工則可定期舉行「場面話道德研討」，討論常見爭議情境，讓他們理解何時說客套，何時應直言不諱。公司職場如此，其實國家單位也是如此，如果國家外交與對方交涉，那不僅僅是代表國家榮譽，也代表著外國對你國家的第一印象與好感程度。一直以來國際商務禮儀一直都非常重要，但是僅有少部分人對於禮節上用詞上，讓人感到不妥與不適當。這不僅僅的表示該國家的文化與人文之外，也代表了該國家對於國際化程度的高低與否。接著讓我們來看看國家級別對於政府任職過，對於國家禮賓經驗的一些看法與注意事項。

新聞報導與採訪如相關影片(影片版權轉自網路與新聞)，不代表本網站立場

台灣中小企業進入上市櫃前的修煉，導入場面話與禮儀訓練

對中小企業而言，引入場面話與禮儀訓練需平衡成本與回報，雖然在訓練上的成本會增加，但應還是考慮以下必要支出項目。這裡僅列出基本的必要開支。

• 培訓費用：聘請專業講師或顧問（假設1日工作坊費用5萬元，或每人每次2000元）、教材與場地成本（若公司內部舉辦，成本較低），以及員工參訓的時間成本（以員工平均時薪推估）。
• 內部資源投入：制定手冊、流程圖表設計與內部稽核制度亦需人力花費。

產生的效益則涵蓋：

• 成交率提升：假設因禮儀改善，每100場談判可多5場成交；以平均每場100萬交易計算，每年增加5*100萬=500萬營收。
• 客戶留存率：若客戶回購率提高2%，原先年營收1000萬對應回購率10%（100萬），提升至12%（120萬），多出20萬訂單。
• 訴訟或糾紛減少：更好溝通可減少誤會與糾紛，節省投訴處理成本。
• 員工士氣與生產力：難以量化，但可假設溝通改善使效率提升1-2%。

以假設來做舉例，假如某中小企業年收入5000萬，現投資10萬培訓費用（含1日課程與內部宣導），並假設因此帶動成交率提升10%、留存提升5%。若由此額外帶來總收入增加300萬，則投入產出比達30倍（高於許多投資標準）。但是要注意的地方是，每個產業與行業的教育訓練的方向與目的接不盡相同。實際需根據公司的相關行業屬性與營業的規模，來進行該行業平均指標及調查數據調整。小編這裡無直接公開統計數據以推算場面話訓練報酬，所用數字為合理假設。關鍵在於企業釐清培訓目標（如KPI範例：提高談判成功率、降低客訴量），並持續評估訓練效果（例如前後比較成交率）。

總之，場面話訓練的可行性取決於企業預算與需求：對高觸客行業（如營銷、開發業務）價值特別高；對技術業若對外接觸不多，效益相對低。中小企業可採逐步導入：先試點某部門或團隊，再依效果決定擴大範圍。重點在於成本效益的前期估算與事後追蹤，而非盲目花費。

台灣與日本文化相似性，可參考歐美職場文化與日商執職場文化參考與比較，來尋求最適合自己公司的文化與禮儀規範

日本商業文化中非常重視禮儀與場面話。例如日商會議通常從繁複的自我介紹和寒暄開始，並普遍使用敬語。在商務初見面送禮或敬茶也是常見的禮節。使用者所提供的影片若可取得（未取得），根據標題與描述可推測其重點：大約會強調在日本談判須耐心寒暄、以尊稱開場、注重坐位禮儀等。此與台灣的差異在於：台灣談判場合雖也禮貌稱呼，但較少使用正式敬語詞彙；寒暄時間也較短，多半直接進入議程。另外，日本人交換名片時會看名片內容並尊重地擺放，而台灣商務場合交換名片較隨意（可能僅作紀念或拍照）。在座次上，日本講究「上座」位置（公司高層坐向更內側），台灣則彈性較大。日方也相當重視圍繞氣氛，即使商務重點強烈，也會在提案前後加上禮貌套語。因此台日差異在於，日本更重慣性寒暄與禮節深度、語言敬語層次高；台灣則相對務實直接，但也講求禮貌。了解這些異同有助台灣老闆在與日本客戶或合作時，適時調整用語深度與禮儀方式，避免文化差異造成誤解。當不熟悉對方的國家的文化時，禮儀是代表門面與良好印象的第一步。讓我們來看看除了職場之外，一般生活是否也需要懂禮貌。以下僅供參考，不代表所有群體。僅為單單的案例與文化現象。

新聞報導與採訪如相關影片(影片版權轉自網路與新聞)，不代表本網站立場

訓練的時間長短（以下分短中長期）

• 短期（2周內）：檢視現行客戶會談流程，開始於公司內部發起禮儀與場面話意識討論；蒐集客戶回饋意見，看看溝通中是否有改進空間。挑選1-2位管理者試行培訓課程（1天工作坊），並建立簡易評估指標（如培訓滿意度）。設定下一次重要商務會議前的寒暄準備（書面腳本）。

• 中期（1–3月）：實施完整員工訓練計畫，包含每月一次的角色扮演訓練課程。建立禮儀手冊與商務禮節清單（可放內網），規範服裝、稱呼、拜訪等細節。開始追蹤客戶滿意度指標（NPS、客訴率變化）和談判成功率，作為訓練效果評估。表彰在溝通上表現優良的員工（例：頒發「最佳接待獎」）。

• 長期（6–12月）：將場面話與禮儀納入企業文化建設，例如年度會議上回顧年度溝通實踐案例；定期舉辦跨文化交流分享（邀請熟悉日本禮節的人員講課）。評估整體業績指標（成交率、回購率）與禮儀投資的關聯，持續優化課程。逐步建置責任制（如客戶溝通失誤需檢討流程）並考慮商業道德規範納入公司章程。形成「懂得場面話，就是懂得經營關係」的公司共識。

沒有對比就沒有傷害，但是這在商業活動上，禮儀卻是相同的

工作職場裡的場面話並非虛有其表，它實際影響商業成效。適當的寒暄與禮貌用語能拉近人際距離、增進信任、加快合作；反之忽略或過度則可能影響訂單與信譽。我們定義場面話為商業會談中的禮貌用語與非語言信號，並與廣義的商業禮儀作了區別。分析指出場面話對談判成功率、客戶忠誠、員工關係皆有正面作用，可透過NPS、成交率、留存率等指標估算其效益。案例示例了場面話在協商、簽約、糾紛解決中的具體作用與教訓。我們提供具體訓練方案與角色扮演建議、常用話術範本與文化比較，協助企業內化禮儀價值。同時提醒，誠信是底線：場面話不能淪為虛偽工具，須結合真誠與合規。最後以日本商業文化為參照，指出台日間寒暄和用語深度的差異，提醒跨文化場合的注意事項。老闆們你認為的商業禮儀又是什麼呢？歡迎留言告訴我們

bigbosstalk ©2025 Uriel已獲得Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International許可V